看了很多稱讚日本官方救災迅速有條理以及人民守秩序，然後再反過來酸溜溜的說這些在臺灣是不可能發生的文章，心裡其實不是很有滋味。沒有錯，這次的強震日本的確是表現得可圈可點，但這些都奠定在平日的演習和建設，大家不斷的說日本這樣做好，但是回頭想想，我們連久久一次的萬安演習都抱怨得要死，更不用說任何政府的大小施政，不管怎麼做，有益無益都是罵得要死，沒有人是願意配合的，因為每個人都覺得"應該要怎樣怎樣才對嘛！"都有自己的想法，沒有人願意服從自己以外的人，搞到後來"官官"自危，只顧明哲保身，誰願意認真付出？應該說誰敢真的硬手腕施行真正認為是對大眾好的事情？要把亂局理好的一開始就是更亂，因為會先打亂平常的習慣，但是習慣的事情不一定就是好的事，所以每次只要有新的施政，不管好或不好，不先被罵到狗血淋頭是很少見的。
最大的問題就是我們的民主政治，人人真的都把自己當主子，都以自己的利益為優先，而國家社稷為副，每個人都覺得自己想的對，說的有理。日本會有秩序是因為他們願意"服從命令"，這不代表就回到"蔣介石時代"，而是"階級制度"與"分工"的存在意義。
要是在這次的日本大地震後政府要求每間學校每個月都要做一次防災演習，所有的學校真的就會毫不埋怨的配合嗎？那些升學班難道不會無視這項指令而繼續的"利用"演習的時間來做另一次的英文或數學的模擬考嗎？難道家長們就不會抗議 for whatever reasons 就是覺得怎麼會上學的時後搞這些東西咧？已經在工作的人們(除了坐辦公室的，我想)難道就不會抱怨政府在做無意義的事情浪費他們的時間？然後那些名嘴們和相反政黨的黨員們難道就真會痛定思痛的摸著自己的良心去支持對這個國家與大眾有益的決策嗎？不會ㄟ~我怎麼想都不覺的以上這些會有正面的答案。然後大家又罵媒體報導方式，雖然很爛是事實，但是水果日報每天都是第一個賣光的也是事實，臺灣所有現有的風氣都是我們這些老百姓養出來的，記者可憐因為要應付老闆，老闆有這樣的要求卻是因為要滿足人民的胃口。
我不是要說因此他們就都是委屈的，而是在拼命的罵官罵媒體罵罵罵的指著別人的時候，其實讓大家都不好做事的就是人民，也就是我們，先都不管別人怎麼樣，我們能做好嗎？就算政府很白爛的忘記救災，我們能有秩序有條理的"自律的"照著規則(邏輯)讓一切井然有序嗎？"配合的人們"比"指揮"來的重要得多了。那篇日本8.9震災教我們的事被大多數的人傳閱，也幾乎是全數同意這是篇"對的"文章，那就表示占多數人的觀念都是差不多的，那為什麼還是一天到晚一堆爭議呢？
在怪人家都不懂得怎麼指揮及管理的同時，先看看自己有沒有做到服從的本分。
服從不是盲從，我們有發聲的管道，服從只是讓大家都更好做事情。
孔子說的：不在其位不謀其政，老人家的智慧是有他流傳幾千年道理的。
看太多文章，忍不住就念了一下，呼~
沒有留言:
張貼留言